おはようございます。

今朝のアレクサの「今日は何の日？」

1914年のこの日に、パリで開かれたオリンピック委員会の設立20周年記念式典で旗が披露されました。オリンピックの創立者ピエール・ド・クーベルタンが考案し、色は青、黄、黒、緑、赤で、五大陸を表しています。

来月に迫った五輪ですが、コロナ禍で未だに開催中止の可能性があります。また、IOCの金満体質で五輪自体が見直しの必要も出て来ました。莫大な五輪の放映権で職員の給料を分配するIOCはコロナ禍でも五輪を開催せよと日本に迫っていますが、IOCなど解体し、本来のアマチュア精神に戻るべきです。

男女別学は不平等？
都知事選を睨んでの行動か？
男女平等と言うなら？
男女別学は学力アップ？
近頃ではLGBT問題を筆頭に、「差別」という言葉が独り歩きしている気がします。身近でLGBTの方が差別されたなんて事は聞いた事はありませんが、左翼団体や野党はマイノリティを味方に付ける事で、今の政権を批判し、票の確保を狙っています。
そんな中、今度は私立高校の男子校、女子校が差別であり、「性別を理由に入学できないのは不合理で、最終的には共学化すべきだ。都から私学に補助金が出ており、トイレや更衣室など施設整備の面から共学化を後押しするよう求めたい」と都に是正を求める為に「東京ジェンダー平等研究会」が要求した様です。
また、左翼お得意のオンライン署名も集め出しました。9日現在で2万9千人の賛同者が集まり、7月上旬に都教委に提出する様です。不思議なのは、いったい誰から差別だと不満が出たのか？という事です。男子校や女子校が嫌であれば、共学の高校へ進学すれば良いだけの事です。総じて、男子校や女子高は偏差値レベルの高い進学校が多いです。理由のひとつは、「勉強するのに大事な時期に異性との交際で気が散らない様にすし、勉強に集中する事」が大きいと思います。
問題提起した人はたぶん、都から助成金が出ているのだから男女平等に配られるべきという意味で行動に出たのでしょうが、男子校、女子校にはメリットもあり、進学する側もそういった環境を求めて進学するので、現状のままで問題無いと思います。
最近では、トランスジェンダーで身体が男でも心が女性という方が女子のスポーツ大会で優勝したりで問題になっています。個人的には、何でも差別だと批判する連中など無視して男子校、女子高の伝統を守って欲しいです。

◆男子校・女子校の是正を都に要求へ　東京ジェンダー平等研究会◆
「都立高校の男女別定員の撤廃などを求めるため、現役の都立高教員の男性が発起人となって設立された市民団体「東京ジェンダー平等研究会」は9日、都庁で記者会見を開き、都に対し、私立学校に多い男子校や女子校について、性別による機会不平等を正す観点から是正を求める方針を明らかにした。

同会の発起人は「性別を理由に入学できないのは不合理で、最終的には共学化すべきだ。都から私学に補助金が出ており、トイレや更衣室など施設整備の面から共学化を後押しするよう求めたい」と述べた。男女別定員の撤廃などを求めるオンライン署名には、9日現在で2万9千人の賛同者が集まり、7月上旬に都教委に提出する。男子校と女子校の共学化に関する要望も、その際、都に伝達するという。

発起人は「民間企業でも性別を理由にした不採用は許されない。（学校は）本来どちらにも開かれているべきもので、共学化へ議論を進めていきたい」と語った。別の同会メンバーは記者会見終了後「まずは都立高の問題の是正を求めるが、共学化は次の段階として署名集めなども検討したい」と述べた。

小池百合子都知事は４日の定例記者会見で「私立学校はそれぞれ特色のある教育活動を実践しており、女子校、男子校もその一つかと思う。生徒にとって多様な選択肢の一つになっており、私学はそういうものではないか」と語った。」
産経新聞：https://www.sankei.com/article/20210609-FV25JKVUKNM7ZEUPH4HRIJ34OU/

都知事選を睨んでの行動か？
この「東京ジェンダー平等研究会」について調べても都立高教員の男性が発起人という事でHPは無く、会の活動方針や代表の経歴も明らかにしていません。調べると、似た様な組織に日本共産党の「JCPジェンダー平等委員会」という組織があります。勝手な憶測ですが、研究会の正体は日本共産党で、次の都知事選を睨み、宇都宮健児弁護士を都知事にする為、小池都知事を攻撃する為の材料なのかもしれません？ネットで署名活動やSNSでの拡散は共産党工作部隊の常套手段であり、都民は惑わされてはいけません。
4日の定例会見で小池百合子都知事は、「私立学校はそれぞれ特色のある教育活動を実践しており、女子校、男子校もその一つかと思う。生徒にとって多様な選択肢の一つになっており、私学はそういうものではないか」と語っています。小池知事は評価していませんが、この件に関しては正論だと思います。

男女平等と言うなら？
昨年の男女比率は女性の方が多い様です。50代までは男女の比率は拮抗していますが、60代を超えると女性の比率が一気に上がり、寿命は女性の方が長い事がわかります。社会保障である、保険料金や年金を考えれば、男性よりも女性の方が生涯で社会保障を受ける金額は大きくなります。男女平等と言うなら、長生きしない男性の保険や年金額を下げて欲しいものですが、そういう事は一切、問題にしない様です。

男女別学は学力アップ？
海外では英国を始めさまざまな国で、「男女別学」と「共学」を比較し、成績や素行、人格形成面にどのような違いが生まれるか、という調査が行われている様ですが、オーストリアの教育研究期間によると、共学よりも男女別学教育を受けた生徒の方が学力は高いとされ、ケンブリッジ大学の研究では「男女の学力差を埋めつつ、それぞれの能力を伸ばすには男女別学の教育が最適である」という研究結果がある様です。男女共学では、異性を意識し、勉強に集中出来ない事もあるのだと思います。
東大進学率の高さでで有名な中高一貫校である開成も男子校です。問題の発起人は伝統ある開成高校を共学にすべきだと言うのでしょうか？

お金の事よりも、将来の国益に貢献する優秀な生徒を育てる事に着目して欲しいです。
ちなみに身内に120年の伝統を誇る男子高に通っていた者がいますが、男子校は、女子の目を気にせず、バカをやれるので楽しかったと言っています。男女別学を無くすのには反対です。
もっと大きな目線で生徒を見守りたいです。

なんだか「帝一の國」が観たくなったな？
男子校万歳！（自分も男子校です）

おはようございます。

今朝のアレクサの「今日は何の日？」

「1914年のこの日に、パリで開かれたオリンピック委員会の設立20周年記念式典で旗が披露されました。オリンピックの創立者ピエール・ド・クーベルタンが考案し、色は青、黄、黒、緑、赤で、五大陸を表しています。」

ピエール・ド・クーベルタン?

「クーベルタン男爵ピエール・ド・フレディは、フランスの教育者であり、古代オリンピックを復興させ近代オリンピックの基礎を築いた創立者である。一般にピエール・ド・クーベルタン男爵と呼ばれる。フリーメイソン。 」出典：Wikipedia

東京オリンピックは来年に延期になりましたが、コロナ禍が収まっている可能性は低く、来年開催されない場合は中止の方向になりそうです。また、7月の都知事伝では、東京オリンピックを中止、あるいは4年後に延期を訴える候補者もおり、選挙結果次第ではどうなるか？わかりませんが、せっかく誘致したオリンピックなので、是非、開催してほしいものです。

国会での？？？な指摘。
もう、SNS等で拡散されていますが、参議院、予算委員会において、立憲民主党の蓮舫氏が、度重なるシステムのサーバーダウンに対して、高市総務大臣に質問していましたが、その中で「サーバーを増やせばいいという事ではないんです。時代はクラウドなんです！」とドヤ顔で発言。
いや～、観ていた僕は飲んでいたアイスコーヒーを吹き出しましたよ。
サーバーでは無く、クラウド？？？
この言い方だと蓮舫氏は、サーバーとクラウドが別の物で、もっと、高性能で違った処理をしていると認識していますね。びっくりです。

サーバーダウンと中抜き？を追求。
昨日、国会中継を見ていて、蓮舫議員が、持続化給付金システムの請負業者とシステム不備に対し質問していました。
コロナ禍の対策で持続化給付金がスタートしましたが、事業の委託経緯や直ぐにダウンするサーバー能力に対しては僕も大いに疑問で、蓮舫議員が高市総務大臣に「巨額の資金を投じて、直ぐにサーバーダウンする理由は何か？」と質問した事は、すべての国民が聞きたい事です。
しかも、サーバーダウンは事業開始直後にも起こっており、サーバー強化後も起こり、これで2度目です。

請負事業者の顔が見える事が重要？
国民の巨額の税金が無駄になっているのですから、請負業者は記者会見等で国民にサーバーダウンの説明をすべきです。今回のサーバーダウンや中抜き疑惑について「一般社団法人サービスデザイン推進協議会」と「電通」は8日、都内で記者会見を開きました。

協議会の平川健司・業務執行理事は「中小企業支援を目的に設立され、電子申請のノウハウを持つ協議会がやるべきと考えた」とし、電通の榑谷（くれたに）典洋・副社長は「通常と比べ低い営業利益になる見通しで、非常に難しい業務に取り組んでいる」とし、中抜きで巨利を得ているという見方を否定しました。

サービスデザイン推進協議会とは？

「2016年5月16日、広告代理店電通、人材派遣会社パソナ及びITアウトソーシング会社トランス・コスモスによって設立された団体である。
実際は実態のない『代表理事』
『代表理事』の笠原英一は、共同通信の取材に対しても『この案件（＝「持続化給付金」）の執行権限がなく、細かいことは分からない。元電通社員の理事に委任している』と答えた。また、TBSのサンデージャポンが当団体で『代表理事』として名前が挙げられている笠原英一に直接、電話取材を行ったところ、当の笠原英一は『私はあくまで「お飾り」です』と答えた。」
出典：Wikiperdia

無責任な態度にびっくり。
少しでも問題が持ち上がると、「元電通社員の理事に委任している」、「私はあくまで『お飾り』です」と逃げる卑怯な態度にはびっくりです。今回のサーバーダウンで「サービスデザイン推進協議会」には、運営能力が無い事が露呈しました。再々々々委託して業務が行われている事は最初に請け負った電通には電子申請のノウハウは無い事の証明です。政府は二度と契約すべきではありません。また、再々々々委託された際には、委託先が増える程、課税すべきです。委託すればするほど、納税が増えるのであれば、委託の数は減るかもしれません。
いいかげん、電通とは縁を切るべきです。