おはようございます。
今朝のアレクサの「今日は何の日？」
1949年のこの日、漁業法が施行されました。漁業生産に関する基本的な制度を定めた法律であり、漁場を民主的に利用することによって、漁業の生産力を発展させることを目的としています。漁業権、入漁権、指定漁業、漁業調整などに関する規定が設けられています。
※画像は僕が会員になっている「photolibrary」より無料枠で使用しています。
海や川、湖他で魚を獲るのには、漁業権の確認が必要です。近頃は日本に移住してきた外国人が勝手に牡蠣や魚を獲って問題になっています。ルールを守らない周辺国から移住してきた方には理解し難いと思いますが、郷に入っては郷に従えです。日本人の倫理観を見習って欲しいものです。
正論気取りのひろゆき氏だが？
学問とは、無駄な知識？
国に税金を払わないくせに？
今の風潮には大反対だ？
古文・漢文について、作家・評論家の竹田恒泰氏と元2ちゃんねる管理人のひろゆき氏がバトルを繰り広げました。きっかけは、ひろゆき氏がツイッターで「古文・漢文は、センター試験（2021年度から『大学入学共通テスト』）以降、全く使わない人が多数なので、『お金の貯め方』『生活保護、失業保険等の社会保障の取り方』『宗教』『PCスキル』の教育と入れ替えたほうが良い派です」と投稿した事に対し、竹田恒泰氏がツイッターで「大学の出題傾向からも明らかなように、難関大ほど漢文と古文が出題される。古典を軽視するのは、歴史を軽視するのと同じで、野蛮な合理主義の賜物だと思う」とひろゆき氏の主張を否定した事がきっかけです。
自分自身で考えると、古文や漢文は大嫌いな授業で社会に出ても何の役にも立ちません。
しかし、日本の歴史を勉強する上では重要な科目であり、旅行等で、歴史的な物に触れる時には、説明に古文や漢文が明記されている事もあります。
社会に出て役に立たない授業は沢山存在します。無駄だから排除するのは違います。
学問というのは、蓄積する事によって得られる知識の喜びです。受験生にとっては、古文・漢文が排除されれば、楽になるかもしれませんが、個人的には反対です。
◆ひろゆき氏の“古文・漢文オワコン論争”が白熱 竹田恒泰氏「野蛮な合理主義」◆
「元２ちゃんねる管理人の「古文・漢文オワコン」論争がSNS上で白熱している。
この論争はひろゆき氏が2月19日にツイッターで「古文・漢文は、センター試験（2021年度から『大学入学共通テスト』）以降、全く使わない人が多数なので、『お金の貯め方』『生活保護、失業保険等の社会保障の取り方』『宗教』『PCスキル』の教育と入れ替えたほうが良い派です」と投稿。これが賛否を呼んだ。10日には政治評論家で作家の竹田恒泰氏（45）がツイッターで「大学の出題傾向からも明らかなように、難関大ほど漢文と古文が出題される。古典を軽視するのは、歴史を軽視するのと同じで、野蛮な合理主義の賜物だと思う」とひろゆき氏の主張を否定した。
これに対してひろゆき氏は「『お金の使い方』『役所の使い方』『PCスキル』など、学校で古典漢文より生活に困らない知恵を“優先”すべきという主張に反論するには古典漢文をＰＣやお金より優先する理由を説明する必要があります。古典漢文の重要性を説明しても反論になりません」と、優先順位を考慮した場合、古文・漢文の必要性は大きくないと主張した上で「古典漢文好きな人は現代文出来ない呪いに罹るの？」と皮肉った。」
東スポWeb:https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2869506/
虎ノ門ニュースで竹田恒泰がひろゆき氏とのバトルを説明しています。
【DHC】2021/3/11(木) 有本香×竹田恒泰×居島一平【虎ノ門ニュース】
https://youtu.be/W_XOg6-1w3c
口を出す資格は無い？
総資産額20億円以上といわれるひろゆき氏ですが、彼の行動はグレーな部分が多いです。「実録！交通違反をもみ消して罰金を払わない方法」というサイト運営等、世の中のルールに反発する姿が若者に称賛され、各メディアでは論客として人気ですが、2ちゃんねるへの書き込みを放置した管理者責任を問う損害賠償請求などの敗訴で、過去「43件で敗訴が確定し、賠償額は計約4億3400万円」が決定していますが、「10年たつと時効だからゼロになるんですよ。」と、これを踏み倒しています。本来であれば逮捕されてもおかしくない人物ですが、世の中の風潮はホリエモン同様、巨額の収入があれば、若者が信者になり、更に彼らの主張を支持する傾向にあります。
ひろゆき氏の父親は国税局職員であり、各国の税制について詳しくなり、タックヘイブンで資産を隠しています。仮に、日本中の高額納税者がタックスヘイブンを行ったらどうなるのか？ひろゆき氏にとっては、日本という国家など、どうでも良いのでしょう。だからこそ、古文も漢文も否定するのかもしれません？
日本に納税しないひろゆき氏がが日本の大学受験制度に口を出資格はありません。タックスヘイブンは自己責任ですが、海外で万一、有事等で邦人保護の為に飛行機を手配する場合は、日本にきちんと納税している人を優先し、租税回避する人は納税国が救出すべきです。
日経新聞の調査では、日本の企業や富裕層は日本で納税すべきという意見が多数を占めています。
◆日本の企業や富裕層「日本で納税すべき」77%◆
「日本の企業や富裕層が海外の法人税率が低い国や地域、タックスヘイブン（租税回避地）を使って節税をしていることに対して、電子版の読者の77.2%が「日本で納税すべきだ」と考えていることがわかりました。また、タックスヘイブン不要論は84.9%に上りました。
それぞれの設問について、皆さんがどのように考えていらっしゃるのかをみてみましょう。
まず、タックスヘイブンを使うことで日本での納税を逃れていることに対して否定的に受け止めている読者からの意見です。
ほとんどの読者は日本国憲法30条で規定されている「納税の義務」を怠っていると受け止めています。
「納税というのは、国民の義務ではないのだろうか。正当な理由なしに納税が免除されることはないと思う。脱税に近い節税策が果たして正当であると言えるのだろうか」（55歳、女性）
「税を払うのは国民の義務。それによって富の再配分が行われるので」（65歳、男性）
「日本で納税することによって様々な社会保障が成り立つと思います。日本で納税しない人が、日本で当然のように社会保障を受けるというのはおかしい」（52歳、男性）
中には「一般人(普通のサラリーマン)は納税を回避することはできない。弱者にだけ不公平は許されない」（60歳、男性）というように、タックスヘイブンを使った税金逃れを富裕層に特有の行為と受け止め、それを不公平に思う読者もいました。」
日本経済新聞：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO99870710Q6A420C1000000/
今の風潮には大反対だ？
記事の中でサラリーマンは納税を免れないので不公平だという意見がありますが、同感です。
自分は過去、会社経営をしており、年収は総理大臣並みにありましたが、すべて通常の納税をしていました。住民税は年間200万円越えでしたが、自分の納税が街に役立っていると思うと不満には思いませんでしたね。要は考え方の問題です。富裕層の方々は日本に貢献しているという誇りを持って欲しいですね？仕事が成功し、富を得るのは、自分だけの力ではありません。周りに感謝する意味での納税が必要なんです。
ホリエモン、ひろゆき氏、最近ではLimの竹花氏が、巨万の富を餌に支持者を得ていますが、世の中を形成しているのは、名も無くコツコツと真面目に働く労働者です。
個人的に拝金主義とも言える今の風潮には大反対です。
日本に納税しない方々は日本の制度に意見を言う資格はありません。
古文・漢文の件では、竹田恒泰氏を支持します。
