おはようございます。

今朝のアレクサの「今日は何の日？」

「9を「ぎゅう」、10を「タン」と読む語呂合わせから、宮城県仙台市を中心とした牛たん専門店が加盟する「仙台牛たん振興会」によって2006年に制定されました。仙台の食文化であり名物の牛たん焼きを、より多くの人においしく、楽しく、安全に食べてもらうことを目的としています。牛たん焼きは仙台が発祥とされ、1948年に仙台牛たん発祥の店「味太助」の初代店主の佐野啓四郎が、牛たん焼きの専門店を開き、全国に広めました。」

なぜ牛タンなのか？調べましたが、佐野啓四郎氏は焼き鳥屋をやっている一人で、豚肉や牛肉を焼いてヒットしていましたが、後から真似をする店が増え苦労していたとか？そんな時に「だれにも真似できないメニューを作ってやらぁ」と牛タンで勝負する事になった様です。舌はグロテスクなので、初めて食べた人は勇気が必要だったでしょうね？

なぜ、仙台は牛タンが名物となったのか。その発祥と歴史に迫る。

受信料を視聴料にしないNHK?
菅総理誕生でNHK受信料が下がる？

菅氏が第1次安倍内閣の総務大臣時代にに、NHKの受信料の2割り値下げ案を提案した事で、NHK側は菅氏の総理大臣就任には戦々恐々としている様ですが、「NHKから国民を守る党」も事実上、崩壊した中、受信料問題は宙に浮いた状態です。高市総務大臣は改革に前向きですが、国民の多くが納得していないNHKの受信料について、ぜひ、切り込んで欲しいものです。

「菅首相誕生」ならNHKの受信料は必ず下がる　総務相時代のバトルを忘れていない
「にわかに浮上した菅義偉官房長官の総裁選出馬。岸田文雄政調会長も石破茂元幹事長も、この事態を望んでいなかったことは言うまでもない。だが、それ以上に、もし菅氏が首相になったらどうしようと、心配で仕方がないのはNHKだという。『中でも激しかったのが、受信料引き下げを巡るNHKとの攻防です。現役の総務大臣として、NHKとあれほど正面切って喧嘩した政治家は珍しい』」
出典：デイリー新潮 https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09030557/?all=1

放送内容も？？なNHK。
受信料について、高橋洋一さんの計算では、民放の様にバラエティ番組を放送しなければ、200～300円が妥当と語っていました。個人的にも、ワンコイン（500円）位がいいのでは？と思います。
NHKの本来あるべき姿は、アマチュアスポーツ、皇室の動向、首相動向、国会、各部会の放送、24時間の全国ニュース、尖閣諸島への中国船の侵入回数、自衛隊戦闘機のスクランブル回数等を国民に知らせ、日本の状況や安全を知らせる放送をすべきです。
特に国会中継だけでは、野党のパフォーマンスばかりが前面に出て、勉強が必要な各部会を放送しなければ、野党の本当の姿が見えません。たまに維新の足立議員が部会の質疑をYoutubeにアップしていますが、それを見ると、野党の実態がよく、わかります。

民放との住み分けが必要。
電通と関わりが発生するバラエティー番組は民放に任せれば、大幅に経費は節減でき、ぶら下がっている多くの関連企業は必要なくなります。NHKはバラエティ番組を放送しなくても結構です。今はNHKの役員が子会社へ天下りする為に関連企業ばかり作り、必要な経費を我々国民が受信料として献上しています。
職員の平均年収1780万とも言われるNHKが真顔で「格差社会番組」を放送する図々しさには呆れてしまいます。TVを持っていなくとも、スマホ等で放送が見れれば受信料を徴収しようとする暴挙は防がなくてはなりません。

画面に映れば徴収対象に？
NHKの言い分では、放送が観れる状態（受信出来る状態）であれば、すべて受信料徴収対象です。衛星放送などはNHKに過去にはスクランブル放送にすればいいという意見もありましたが、技術的な問題、投資の問題で更なる値上げに繋がる可能性もあります。BS放送などは、申し込みをしないと邪魔な「受信器設置のご連絡のお願い」メッセージが表示され、NHKに連絡する事で非表示となりますが、「受信器設置のご連絡のお願い」が表示された状態でも視聴していると判断されます。邪魔なメッセージが表示状態でも、放送を受信しているから受信料を払えという理論です。

まるで通行料を要求する反社？
電波を受信したら金を払えといのはまるで、反社が道路で通行料を払えと言っている様なものです。省庁、官僚気取りのNHKは解体するのが理想ですが、受信料制度を続けるのであれば、今の受信料の半額以下にしないと国民は納得しませんね。

「視聴」ではなく「受信」にしたいNHK？
NHKの言う受信料はNHK側からの一方的な電波送信であり、国民が視聴したいという放送ではありません。スカパー等の民間放送会社は「視聴」という文言を使いますが、NHKは「受信」という文言を使います。「受信」という文言は受け身の文言であり、NHKの言う受信料は正しくは「送信料」だと思いますね。受信という受け身の形態であるなら、受信拒否も出来る筈なのでは？国民はNHKを視聴と捉えていますがNHKは受信していると主張しています。これが一番の問題です。

すべての問題はこの「受信」という文言です。
これを「視聴」に変えない限り、NHK職員の将来は安泰です。個人的には「受信」でも「視聴」でも無い「送信」料とすべきで、「視聴」する為の「受信」は個人の判断に任せるべきです。
「受信」しない権利もあると思いますが？